일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- 인계동 밧줄만두
- 인계동 밧줄만두 등심
- 명륜진사갈비 인기비결 셋째
- 인계동 밧줄만두 생방송투데이
- 인계동 밧줄만두 비결
- 헨리영어 선착순 무료 허니스크린
- 티스테이션 얼리버드 타이어
- 명륜진사갈비 인기비결
- 인계동 밧줄만두 무말래이
- 헨리영어 선착순 무료 정답자
- 헨리영어 선착순 무료 문제
- 명륜진사갈비 인기비결 첫째
- 명륜진사갈비 인기비결 토스 행운퀴즈
- 헨리영어 선착순 무료 이벤트
- 헨리영어 선착순 무료
- 헨리영어 선착순 무료 28일
- 인계동 밧줄만두 지방
- 명륜진사갈비 인기비결 다섯째
- 인계동 밧줄만두 당면
- 명륜진사갈비 인기비결 이벤트
- 인계동 밧줄만두 공개
- 헨리영어 선착순 무료 정답
- 명륜진사갈비 인기비결 정답
- 헨리영어 선착순 무료 초성
- 명륜진사갈비 인기비결 29일
- 명륜진사갈비 인기비결 토스
- 명륜진사갈비 인기비결 넷째
- 명륜진사갈비 인기비결 문제
- 헨리영어 선착순 무료 초성퀴즈
- 명륜진사갈비 인기비결 둘째
- Today
- Total
생활정보통
안재현 방정현 변호사 위반 본문
안재현 맡은 방정현 변호사 위반 형사사건?
구혜선-안재현 부부의 이혼소송에서 안재현 측 법률대리인을 맡은 방정현 변호사가 변호사법 위반으로 징계될 수도 있다는 사실이 뒤늦게 알려졌는데요
16일 법조계에 따르면 배우 안재현의 대리인을 맡은 방 변호사가 '몰카 파문'으로 재판을 받고 있는 가수 정준영과의 친분에 대해 반박하면서 정준영의 단톡방 대화 파일을 그 근거로 한 것은 변호사법 위반에 해당될 수 있다고 합니다
방 변호사는 지난 5일 언론에 낸 입장문을 통해 "저는 '정준영 단톡방 사건'을 공익신고한 변호사인데요.. 당시 단톡방 대화를 모두 확인했습니다 이번 일을 계기로 다시 정준영 카톡을 살펴봤는데요
두 사람의 카톡 대화는 없었습니다. 또한 2016년 7월 19일, 정준영 씨가 제3자와의 대화에서 '재현이형 안본지 1년 됨'이라고 말한 사실도 확인할 수 있었습니다"라고 밝혔는데요
이에 대해 대한변호사협회 관계자는 "변호사가 전에 맡았던 공익신고 대리사건의 파일자료를 다른 이혼사건에 이용하면 비밀유지의무 위반 가능성이 있다"고 말했습니다
변호사법 제26조는 "변호사 또는 변호사이었던 자는 그 직무상 알게 된 비밀을 누설하여서는 안 된다"고 규정하고 있는데요.. 방 변호사는 앞서 올해 3월 정준영 핸드폰 포렌식 파일을 갖고 있던 공익신고자로부터 제보받은 내용을 국민권익위원회에 대리신고한 바 있다습니다
방 변호사는 정준영 폰 포렌식 파일 원본을 권익위에 제출했고 이 자료는 검찰에 넘어가 이후 재판에서도 법정증거로 쓰이고 있는데요 방 변호사는 이 과정에서 정준영 폰 포렌식 파일을 복사해 아직도 갖고 있는 것으로 보입니다.
방 변호사가 공익신고 대리업무를 통해 취득했던 자료를 구혜선-안혜선 부부의 이혼소송에 이용하면서 권익위 입장도 난감해졌습니다
권익위 관계자는 "공익신고자 보호법에는 공익신고를 대리한 변호사가 신고에 쓰인 자료를 다른 곳에 활용했을 때 처벌하거나 징계할 수 있는 규정이 없고 관련 선례가 없어 판단하기 어렵다"고 말했는데요
방 변호사가 소속된 지방변호사회인 서울변호사회 관계자는 "징계여부는 진정이 접수된 이후 검토해볼 수 있다"고 말했습니다다 이와 관련 진정서도 이미 접수된 것으로 알려졌는데요.. 변호사법 위반혐의에 대한 진정서가 지방변호사회에 접수되면 이를 검토 후 징계가 필요하면 변협에 이를 보고하게 된것입니다. 변호사 징계권한은 변협에 있는데요..
법조계 관계자는 '애초에 제보자가 방 변호사를 통해 정준영의 핸드폰 포렌식 자료를 권익위에 넘긴 것 자체도 사실은 개인정보보호법 위반이지만 그 법적 책임을 공익신고자 보호를 위해 면제해 준 것"이라고하며 "공익신고자 보호법 14조에서 공익신고 과정에서 공익신고자의 범죄행위가 발견돼도 그 형을 감경하거나 면제할 수 있다고 한 것은 제보자 본인을 위한 것인지 대리신고한 변호사를 위한 게 아니다'라고 설명했습니다
공익신고자 본인이 아니라 대리업무를 했을 뿐인 방 변호사가 공익신고에 쓰인 정준영 폰 포렌식 자료를 자신의 영리업무에 활용한 것은 문제란 지적인데요 복사본을 만들어 별도로 수임한 안재현의 이혼소송에 활용하고 그 내용 중 일부를 공개한 것은 변호사법 위반 뿐 아니라 개인정보보호법 위반 혐의로 별도의 형사사건화 될 수도 있다는 지적이 나오고 있습니다.